Политический дискурс оппозиционных партий(на примере предвыборных программ партий Великобритании, Франции и КНР)
Аннотация
Политический дискурс оппозиционных партий (на примере предвыборных программ партий Великобритании, Франции и КНР)
Аннотация
Работа посвящена исследованию лингвистических механизмов политического дискурса оппозиционных партий и особенностей политической коммуникации Великобритании, Франции и КНР. Для этого проводится сравнительный анализ политического дискурса кандидатов от оппозиционных партий на выборах в рассматриваемых государствах.
Последние выборы в крупных государствах показали значительное изменение электоральных предпочтений в пользу оппозиционных партий. Следовательно, политическая оппозиция играет важную роль в партийной системе государств, несмотря на разницу политических систем. Мы делаем предположение, что изменение электоральных предпочтений произошло за счет использования правильно выстроенной тактики предвыборной агитации, в том числе с использованием функций политического дискурса для влияния на мнение избирателей.
Однако, стоит выяснить, каким образом выстраивается эффективный политический дискурс оппозиции в разных политических и электоральных системах. Таким образом, цель исследования - определить характерные черты дискурса оппозиционных партий Китая, Великобритании и Франции.
Исходя из междисциплинарности объекта исследования (политического дискурса оппозиционных партий) в теоретической части рассмотрены основные подходы к определению понятий, на пересечении которых находится объект исследования. оппозиционной партии и ее месте в политической системе.
Так, рассмотрены подходы к определению политической лингвистики (работы У.Липпманна, П.Лазарсфельда, А.П. Чудинова, Э.В. Будаева), политической коммуникации (труды Г.Лассвелла, М.Н.Грачева, Р.Ж. Шварценберга), политического дискурса (исследования Ж.Дюбуа, П.Серио, Т.А. ван Дейка, Е.И.Шейгал, В.З.Демьянкова), политической оппозиции (работы Ф.Гизо, Ж.Блонделя, Р.Даля) политической и оппозиционной партии (М.Дюверже, Г.В. Голосова), дискурса оппозиционных партий (Ю.И.Детинко, И.В. Самарина, С.А. Колосов).На основе проанализированного материала, было сделано обобщение и выведено определение объекта исследования.
Кроме того, была разработана комплексная теоретическая рамка исследования: для рассмотрения структуры дискурса данных партий использована функциональная теория В.Бенуа о построении эффективной предвыборной программы, а содержательная часть дискурса - употребление лингвистических механизмов политического дискурса - была рассмотрена на основе классификации О.Л.Михалевой. Применение такой теоретической рамки позволяет более полно проанализировать объект исследования с точки зрения двух дисциплин, что отвечает сложности объекта.
В практической части проанализирован политический дискурс оппозиционных партий Великобритании, Франции и Китая. Данные кейсы выбраны исходя из того, что эти государства имеют различные политические системы, особые электоральные процессы и политическую культуру. Следовательно, данные кейсы являются наиболее показательными для анализа дискурса партий разных стран.
Материалом исследования выступили предвыборные речи кандидатов от оппозиционных партий рассматриваемых государств в последний электоральный период. Были выбраны следующие партии: «Шотландская национальная партия», «Плайд Камри», «Шинн Фейн» (Великобритания), «Вперед, Республика!», «Национальный фронт» (Франция), «Гоминьдан», «Демократическая прогрессивная партия» (Китай). Данные партии представляют оппозиционный другим институтам политический курс, имеют широкую электоральную поддержку.
Так, в ходе исследования, основываясь на теоретической рамке, был проведен анализ текстов политических дискурсов выбранных партий. Методом анализа выступил: контент-анализ (единицами анализа являются предвыборные речи, единицами счета – лингвистические механизмы). Затем полученные в каждом кейсе результаты были сравнены, и выявлены общие и различные черты рассмотренных дискурсов.
На основе анализа были получены следующие выводы:
1) на выбор лингвистических механизмов влияет позиционирование партии в партийной системе государства;
2) разница в акцентировании внимания на этапах построения электоральной кампании и употреблении лингвистических механизмов зависит от особенностей политических систем государств;
3) использование лингвистических механизмов обусловлено политической культурой государств.
Аннотация
Работа посвящена исследованию лингвистических механизмов политического дискурса оппозиционных партий и особенностей политической коммуникации Великобритании, Франции и КНР. Для этого проводится сравнительный анализ политического дискурса кандидатов от оппозиционных партий на выборах в рассматриваемых государствах.
Последние выборы в крупных государствах показали значительное изменение электоральных предпочтений в пользу оппозиционных партий. Следовательно, политическая оппозиция играет важную роль в партийной системе государств, несмотря на разницу политических систем. Мы делаем предположение, что изменение электоральных предпочтений произошло за счет использования правильно выстроенной тактики предвыборной агитации, в том числе с использованием функций политического дискурса для влияния на мнение избирателей.
Однако, стоит выяснить, каким образом выстраивается эффективный политический дискурс оппозиции в разных политических и электоральных системах. Таким образом, цель исследования - определить характерные черты дискурса оппозиционных партий Китая, Великобритании и Франции.
Исходя из междисциплинарности объекта исследования (политического дискурса оппозиционных партий) в теоретической части рассмотрены основные подходы к определению понятий, на пересечении которых находится объект исследования. оппозиционной партии и ее месте в политической системе.
Так, рассмотрены подходы к определению политической лингвистики (работы У.Липпманна, П.Лазарсфельда, А.П. Чудинова, Э.В. Будаева), политической коммуникации (труды Г.Лассвелла, М.Н.Грачева, Р.Ж. Шварценберга), политического дискурса (исследования Ж.Дюбуа, П.Серио, Т.А. ван Дейка, Е.И.Шейгал, В.З.Демьянкова), политической оппозиции (работы Ф.Гизо, Ж.Блонделя, Р.Даля) политической и оппозиционной партии (М.Дюверже, Г.В. Голосова), дискурса оппозиционных партий (Ю.И.Детинко, И.В. Самарина, С.А. Колосов).На основе проанализированного материала, было сделано обобщение и выведено определение объекта исследования.
Кроме того, была разработана комплексная теоретическая рамка исследования: для рассмотрения структуры дискурса данных партий использована функциональная теория В.Бенуа о построении эффективной предвыборной программы, а содержательная часть дискурса - употребление лингвистических механизмов политического дискурса - была рассмотрена на основе классификации О.Л.Михалевой. Применение такой теоретической рамки позволяет более полно проанализировать объект исследования с точки зрения двух дисциплин, что отвечает сложности объекта.
В практической части проанализирован политический дискурс оппозиционных партий Великобритании, Франции и Китая. Данные кейсы выбраны исходя из того, что эти государства имеют различные политические системы, особые электоральные процессы и политическую культуру. Следовательно, данные кейсы являются наиболее показательными для анализа дискурса партий разных стран.
Материалом исследования выступили предвыборные речи кандидатов от оппозиционных партий рассматриваемых государств в последний электоральный период. Были выбраны следующие партии: «Шотландская национальная партия», «Плайд Камри», «Шинн Фейн» (Великобритания), «Вперед, Республика!», «Национальный фронт» (Франция), «Гоминьдан», «Демократическая прогрессивная партия» (Китай). Данные партии представляют оппозиционный другим институтам политический курс, имеют широкую электоральную поддержку.
Так, в ходе исследования, основываясь на теоретической рамке, был проведен анализ текстов политических дискурсов выбранных партий. Методом анализа выступил: контент-анализ (единицами анализа являются предвыборные речи, единицами счета – лингвистические механизмы). Затем полученные в каждом кейсе результаты были сравнены, и выявлены общие и различные черты рассмотренных дискурсов.
На основе анализа были получены следующие выводы:
1) на выбор лингвистических механизмов влияет позиционирование партии в партийной системе государства;
2) разница в акцентировании внимания на этапах построения электоральной кампании и употреблении лингвистических механизмов зависит от особенностей политических систем государств;
3) использование лингвистических механизмов обусловлено политической культурой государств.