Проблема постколониальной идентичности в Гонконге в современных исследованиях
Аннотация
С момента перехода в 1997 г. Гонконга из-под власти Великобритании в руки Китая история этого специального административного района КНР представляет особый интерес для исследователей. Эта бывшая колония, вернувшись в лоно исторической родины, испытала на себе процессы деколонизации и «китаизации», однако гонконгцы, столь долго пребывая под влиянием Западной цивилизации, сформировали особый тип идентичности и оказали сопротивление устремлениям Китая, тем самым поставив под вопрос работоспособность концепта «Одна страна, две системы».
В многочисленных работах современных исследователей очень часто поднимается вопрос изучения особенностей Гонконга и идентичности его жителей, которые оказались непреодолимой преградой для успешной инкорпорации этой территории с состав Китая, но до сих пор не проведен комплексный анализ сложившейся на данный момент историографии этого явления. В настоящем исследовании предпринимается попытка провести комплексный анализ этих работ, чтобы выяснить, как складывалась традиция изучения современного Гонконга и его постколониальной идентичности.
Объектом исследования является современные зарубежные и отечественные исследования, посвященные проблеме постколониальной идентичности Гонконга. Предметом исследования является проблема постколониальной идентичности Гонконга, представленная в различных концептуальных традициях.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Во введении раскрывается актуальность исследования по выбранному направлению, ставятся цели и задачи исследования, определяется объект и предмет научных поисков, указывается методологическая и источниковая база данной работы. Первая глава посвящена анализу подвергается группа современных исследований, которые раскрывают истоки формирования постколониальной идентичности в Гонконге, а также в динамике прослеживаются все изменения, которые она испытывает. Во второй главе настоящего исследования нами рассмотрена та историографическая традиция, которая оценивает социокультурные институты и явления как важнейшие факторы в формировании идентичности. В третьей главе мы предприняли попытку выявить особенности работ, рассматривающих взаимосвязь между политикой местных и китайских властей и сложным процессом формировании идентичности в Гонконге.
Результаты нашего исследования подробны описаны в заключении, где делается вывод о состоянии современной историографии на сегодняшний день и представлена классификация работ, а также подробно описаны этапы формирования представлений о постколониальной идентичности в исследованиях.
В многочисленных работах современных исследователей очень часто поднимается вопрос изучения особенностей Гонконга и идентичности его жителей, которые оказались непреодолимой преградой для успешной инкорпорации этой территории с состав Китая, но до сих пор не проведен комплексный анализ сложившейся на данный момент историографии этого явления. В настоящем исследовании предпринимается попытка провести комплексный анализ этих работ, чтобы выяснить, как складывалась традиция изучения современного Гонконга и его постколониальной идентичности.
Объектом исследования является современные зарубежные и отечественные исследования, посвященные проблеме постколониальной идентичности Гонконга. Предметом исследования является проблема постколониальной идентичности Гонконга, представленная в различных концептуальных традициях.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Во введении раскрывается актуальность исследования по выбранному направлению, ставятся цели и задачи исследования, определяется объект и предмет научных поисков, указывается методологическая и источниковая база данной работы. Первая глава посвящена анализу подвергается группа современных исследований, которые раскрывают истоки формирования постколониальной идентичности в Гонконге, а также в динамике прослеживаются все изменения, которые она испытывает. Во второй главе настоящего исследования нами рассмотрена та историографическая традиция, которая оценивает социокультурные институты и явления как важнейшие факторы в формировании идентичности. В третьей главе мы предприняли попытку выявить особенности работ, рассматривающих взаимосвязь между политикой местных и китайских властей и сложным процессом формировании идентичности в Гонконге.
Результаты нашего исследования подробны описаны в заключении, где делается вывод о состоянии современной историографии на сегодняшний день и представлена классификация работ, а также подробно описаны этапы формирования представлений о постколониальной идентичности в исследованиях.