Формирование системы приоритетов институционально-инновационного развития «умных городов» Осло, Сингапура, Москвы и Екатеринбурга
Аннотация
ВКР (магистерская диссертация) состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 97 наименований. Работа включает 8 таблиц и 11 рисунков. Общий объем ВКР (магистерской диссертации) – 123 страницы.
Цель исследования: определение приоритетов развития российских мегаполисов Москвы и Екатеринбурга на основе сравнения с показателями институционально-инновационного развития умных городов Осло и Сингапура. Я пытаюсь определить основные болевые точки в развитии умных городов, которые требуют более глубокого понимания и изучения. Была использована количественная методология с существующими статистическими данными и качественные методы для сравнительной матричной оценки умных городов. Обнаружено, что показатели оценки институционально-инновационного развития умных городов позволяют оценить развитие отдельных областей умного города, а также эволюцию этих процессов. Также было определены общие и наиболее важные экономические и социальные факторы, которые формируют матричную оценку умных городов. Исследование способствует пониманию основных факторов, влияющих на оценку развития умных городов, на основе выявления уровней развития умного города (модель 4I) и компонентов умного города (умная экономика, умная городская среда, умные люди, умная мобильность, умная среда). Я утверждаю, что проведенное исследование показывает важность развития современных городов с учетом возможностей, предоставляемых цифровыми технологиями, их внедрения в различные сферы городского пространства как инструмента решения социально-экономических задач нашего времени, и пристальное внимание должно быть уделено исследованию этого конкретного подхода.
Ключевые слова: умный город, мировой опыт, матричная оценка, экономика, социально-экономические факторы.
Цель исследования: определение приоритетов развития российских мегаполисов Москвы и Екатеринбурга на основе сравнения с показателями институционально-инновационного развития умных городов Осло и Сингапура. Я пытаюсь определить основные болевые точки в развитии умных городов, которые требуют более глубокого понимания и изучения. Была использована количественная методология с существующими статистическими данными и качественные методы для сравнительной матричной оценки умных городов. Обнаружено, что показатели оценки институционально-инновационного развития умных городов позволяют оценить развитие отдельных областей умного города, а также эволюцию этих процессов. Также было определены общие и наиболее важные экономические и социальные факторы, которые формируют матричную оценку умных городов. Исследование способствует пониманию основных факторов, влияющих на оценку развития умных городов, на основе выявления уровней развития умного города (модель 4I) и компонентов умного города (умная экономика, умная городская среда, умные люди, умная мобильность, умная среда). Я утверждаю, что проведенное исследование показывает важность развития современных городов с учетом возможностей, предоставляемых цифровыми технологиями, их внедрения в различные сферы городского пространства как инструмента решения социально-экономических задач нашего времени, и пристальное внимание должно быть уделено исследованию этого конкретного подхода.
Ключевые слова: умный город, мировой опыт, матричная оценка, экономика, социально-экономические факторы.