CULTURE, ADULT ATTACHMENT STYLES, EYE – CONTACT AND WORKING MEMORY DEFİCİTS AS PREDİCTORS OF BORDERLINE PERSONALITY DISORDERS ACROSS RUSSİAN AND TURKİSH SAMPLES
Аннотация
Previous studies demonstrated that executive functions, facial emotion recognition, mindfulness, and adult attachment problems were found in patients with borderline personality disorders (BPD) However, there was a big gap to explain the effects of the culture, eye – contact, adult attachment styles, working memory deficits (WMD), and mindfulness on BPD. In the current study, there were two main objectives. The first was to explore to what extent culture, adult attachment styles, WMD, eye – contact, and mindfulness predict BPD. The second was to ascertain the effects of adult attachment styles on WMD, BPD, additional GARS, and mindfulness. In the study, there were 113 Turkish and 139 Russian participants. Participants fulfilled the adult executive functioning inventory (ADEXI – WMD), mindfulness, experience in close relationship questionnaire (ECR – R), the personality beliefs questionnaire PBQ – BPD, and the additional GARS scale. A psychological diagnosis, gender, employment status, marital status, and education level were nominal variables. A Pearson's correlation test, Independent T-Test, one–way ANOVA, multiple linear regression analysis, and serial mediation analysis were computed. Results showed that both cultures had a high score on WMD. Turkish participants had a higher level of avoidant attachment style, BPD, and eye–contact problems than Russian participants. The culture, adult attachment styles, and WMD explained 49 percent of the total variance of BPD. The culture, adult attachment styles, and additional GARS predicted 45 percent of the total variance of BPD. In the Russian sample, mindfulness was adjusted by BPD, WMD, avoidant, and anxious attachment styles, whereas, in the Turkish sample mindfulness was predicted by additional GARS and anxious attachment style. In both cultures, adult attachment styles mediated the relationship between WMD and BPD. The study concluded that culture has a significant impact on eye – contact, avoidant attachment style, and BPD. Mindfulness has a different role in both cultures, and the relationship between WMD and BPD can be controlled by adult attachment styles. Moreover, it was found that WMD is evident in both countries. Therefore, these results should be considered in the therapeutic setting.
Keywords: anxious attachment style, avoidant attachment style, culture, working memory, mindfulness, eye – contact, borderline personality disorder
Предыдущие исследования показали, что исполнительные функции, распознавание эмоций по лицу, внимательность и проблемы с привязанностью к взрослым были обнаружены у пациентов с пограничным расстройством личности (ПРЛ), дефицит рабочей памяти (WMD) и внимательность при ПРЛ. В текущем исследовании преследовались две основные цели. Первая заключалась в том, чтобы выяснить, в какой степени культура, стили привязанности взрослых, ОМП, зрительный контакт и осознанность предсказывают ПРЛ. Второй заключался в том, чтобы выяснить влияние стилей привязанности взрослых на ОМП, ПРЛ, дополнительный GARS и внимательность. В исследовании приняли участие 113 турецких и 139 российских участников. Участники заполнили анкету исполнительного функционирования взрослых (ADEXI – WMD), внимательность, опыт близких отношений (ECR – R), анкету личностных убеждений PBQ – BPD и дополнительную шкалу GARS. Номинальными переменными были психологический диагноз, пол, статус занятости, семейное положение и уровень образования. Были рассчитаны корреляционный критерий Пирсона, независимый Т-критерий, однофакторный дисперсионный анализ, множественный линейный регрессионный анализ и последовательный анализ посредничества. Результаты показали, что обе культуры имели высокие баллы по ОМП. У турецких участников был более высокий уровень избегающего стиля привязанности, ПРЛ и проблем с зрительным контактом, чем у российских участников. Культура, стили привязанности взрослых и ОМП объясняют 49 процентов общей дисперсии ПРЛ. Культура, стили привязанности взрослых и дополнительный GARS предсказали 45 процентов общей дисперсии ПРЛ. В российской выборке осознанность была скорректирована по ПРЛ, ОМУ, избегающему и тревожному стилям привязанности, тогда как в турецкой выборке осознанность предсказывалась дополнительным GARS и тревожным стилем привязанности. В обеих культурах стили привязанности взрослых опосредовали отношения между WMD и BPD. Исследование пришло к выводу, что культура оказывает значительное влияние на зрительный контакт, избегающий стиль привязанности и ПРЛ. Осознанность играет разную роль в обеих культурах, и отношения между WMD и BPD могут контролироваться стилями привязанности взрослых. Более того, было установлено, что ОМУ присутствует в обеих странах. Поэтому эти результаты следует учитывать в терапевтических условиях.
Ключевые слова: тревожный стиль привязанности, избегающий стиль привязанности, культура, рабочая память, осознанность, зрительный контакт, пограничное расстройство личности.
Keywords: anxious attachment style, avoidant attachment style, culture, working memory, mindfulness, eye – contact, borderline personality disorder
Предыдущие исследования показали, что исполнительные функции, распознавание эмоций по лицу, внимательность и проблемы с привязанностью к взрослым были обнаружены у пациентов с пограничным расстройством личности (ПРЛ), дефицит рабочей памяти (WMD) и внимательность при ПРЛ. В текущем исследовании преследовались две основные цели. Первая заключалась в том, чтобы выяснить, в какой степени культура, стили привязанности взрослых, ОМП, зрительный контакт и осознанность предсказывают ПРЛ. Второй заключался в том, чтобы выяснить влияние стилей привязанности взрослых на ОМП, ПРЛ, дополнительный GARS и внимательность. В исследовании приняли участие 113 турецких и 139 российских участников. Участники заполнили анкету исполнительного функционирования взрослых (ADEXI – WMD), внимательность, опыт близких отношений (ECR – R), анкету личностных убеждений PBQ – BPD и дополнительную шкалу GARS. Номинальными переменными были психологический диагноз, пол, статус занятости, семейное положение и уровень образования. Были рассчитаны корреляционный критерий Пирсона, независимый Т-критерий, однофакторный дисперсионный анализ, множественный линейный регрессионный анализ и последовательный анализ посредничества. Результаты показали, что обе культуры имели высокие баллы по ОМП. У турецких участников был более высокий уровень избегающего стиля привязанности, ПРЛ и проблем с зрительным контактом, чем у российских участников. Культура, стили привязанности взрослых и ОМП объясняют 49 процентов общей дисперсии ПРЛ. Культура, стили привязанности взрослых и дополнительный GARS предсказали 45 процентов общей дисперсии ПРЛ. В российской выборке осознанность была скорректирована по ПРЛ, ОМУ, избегающему и тревожному стилям привязанности, тогда как в турецкой выборке осознанность предсказывалась дополнительным GARS и тревожным стилем привязанности. В обеих культурах стили привязанности взрослых опосредовали отношения между WMD и BPD. Исследование пришло к выводу, что культура оказывает значительное влияние на зрительный контакт, избегающий стиль привязанности и ПРЛ. Осознанность играет разную роль в обеих культурах, и отношения между WMD и BPD могут контролироваться стилями привязанности взрослых. Более того, было установлено, что ОМУ присутствует в обеих странах. Поэтому эти результаты следует учитывать в терапевтических условиях.
Ключевые слова: тревожный стиль привязанности, избегающий стиль привязанности, культура, рабочая память, осознанность, зрительный контакт, пограничное расстройство личности.