Анализ изменения методики расчета металлоконструкции мостовых кранов
Аннотация
Объектом анализа являются 2 методики расчета металлоконструкций мостового крана грузоподъемностью 12,5 т: базовая – по книге «Курсовое проектирование грузоподъемных машин» 1989 г. Под редакцией С.А.Казака и новая – по ГОС-Там по расчету металлоконструкции мостового крана, а именно ГОСТ 32579.1-2013, ГОСТ 32579.5-2013 и ГОСТ 33169-2014.
Цель работы — определить наиболее эффективную методику расчета металлоконструкции.
В результате проведенной работы выполнен расчет по этим двум методикам, определены основные параметры крана, сделан вывод о наиболее эффективной методике.
В графической части выполнены чертежи мостового крана по параметрам, полученным в результате расчета по обеим методикам.
В проекте также рассмотрены вопросы безопасности труда персонала ПАО «МЗиК» и, в частности, специалиста-конструктора, вопросы негативного воздействие на окружающую среду ПАО «МЗиК», вопросы ГО и ЧС.
В разделе технико-экономического обоснования проведено сравнение 2-х методик расчета металлоконструкций и сделан вывод о том, что несмотря на увеличение трудоемкости при проектировании крана по новому варианту по ГОСТам, он является более предпочтительным, чем базовый вариант за счет снижения материалоемкости и эксплуатационных затрат. Экономический эффект составляет 58 630,80 руб. Кроме того, он является более точным и приближенным к современным реалиям.
Цель работы — определить наиболее эффективную методику расчета металлоконструкции.
В результате проведенной работы выполнен расчет по этим двум методикам, определены основные параметры крана, сделан вывод о наиболее эффективной методике.
В графической части выполнены чертежи мостового крана по параметрам, полученным в результате расчета по обеим методикам.
В проекте также рассмотрены вопросы безопасности труда персонала ПАО «МЗиК» и, в частности, специалиста-конструктора, вопросы негативного воздействие на окружающую среду ПАО «МЗиК», вопросы ГО и ЧС.
В разделе технико-экономического обоснования проведено сравнение 2-х методик расчета металлоконструкций и сделан вывод о том, что несмотря на увеличение трудоемкости при проектировании крана по новому варианту по ГОСТам, он является более предпочтительным, чем базовый вариант за счет снижения материалоемкости и эксплуатационных затрат. Экономический эффект составляет 58 630,80 руб. Кроме того, он является более точным и приближенным к современным реалиям.