Отопление и вентиляция Центра культурного развития г. Гурьевск
Аннотация
Объектом выпускной квалификационной работы является Центр культурного развития в г. Гурьевск Калининградской области.
Здание имеет 2 этажа и неотапливаемый чердак. В нем расположены помещения различного назначения, имеющие особенности создания микроклимата. Например, актовый зал на 244 места, являющийся расчетным помещением; выставочная зона, помещение администрации и т.д.
Высота равна 7,2 м. При данных параметрах помещения было решено разработать вытесняющую вентиляцию, принципом которой является подача приточного воздуха при небольших скоростях непосредственно в рабочую зону и вытеснение загрязненного. В этом случае воздух практически не перемешивается с удаляемым из верхней зоны и все вредные частицы, теплота и углекислый газ поднимаются вверх в вытяжным устройствам.
В качестве воздухораспределительных устройств были выбраны низкоскоростные 1ВНУ 500, диффузоры ДПУ-М и 4АПН различного сечения. Воздуховоды применены как круглого, так и прямоугольного сечения. По расчетным данным подобраны центральные кондиционеры фирмы "ВЕЗА".В общем для данного объекта были разработаны 2 приточных вентиляционных системы, одна из которых непосредственно обслуживает актовый зал (помещение №116) и всего 13 вытяжных систем с выбросом загрязненного воздуха через кровлю.
В данном проекте запроектирована двухтрубная система отопления с нижней разводкой с температурным режимом 90/70. В качестве отопительных приборов были выбраны панельные радиаторы Royal Thermo Ventil Compact VC, выполненные из стали, c нижним подключением трубопроводов. Балансировка производится при помощи встроенного термастатического клапана от производителя компании Ridan и вентильной вставки. Трубы используются двух видов: из сшитого полиэтилена и водогазопроводные.
В разделе «Природопользование и охрана окружающей среды» выполнен расчет звуковой мощности, по результатам которого шумоглушитель не требуется.
В разделе «Экономическое обоснование» приведено сравнение двух видов вентиляции: вытесняющей и перемешивающей, по итогам которого была выбрана вытесняющая, потому что является наиболее эффективной для заданного помещения, но при этом несколько дороже.
Здание имеет 2 этажа и неотапливаемый чердак. В нем расположены помещения различного назначения, имеющие особенности создания микроклимата. Например, актовый зал на 244 места, являющийся расчетным помещением; выставочная зона, помещение администрации и т.д.
Высота равна 7,2 м. При данных параметрах помещения было решено разработать вытесняющую вентиляцию, принципом которой является подача приточного воздуха при небольших скоростях непосредственно в рабочую зону и вытеснение загрязненного. В этом случае воздух практически не перемешивается с удаляемым из верхней зоны и все вредные частицы, теплота и углекислый газ поднимаются вверх в вытяжным устройствам.
В качестве воздухораспределительных устройств были выбраны низкоскоростные 1ВНУ 500, диффузоры ДПУ-М и 4АПН различного сечения. Воздуховоды применены как круглого, так и прямоугольного сечения. По расчетным данным подобраны центральные кондиционеры фирмы "ВЕЗА".В общем для данного объекта были разработаны 2 приточных вентиляционных системы, одна из которых непосредственно обслуживает актовый зал (помещение №116) и всего 13 вытяжных систем с выбросом загрязненного воздуха через кровлю.
В данном проекте запроектирована двухтрубная система отопления с нижней разводкой с температурным режимом 90/70. В качестве отопительных приборов были выбраны панельные радиаторы Royal Thermo Ventil Compact VC, выполненные из стали, c нижним подключением трубопроводов. Балансировка производится при помощи встроенного термастатического клапана от производителя компании Ridan и вентильной вставки. Трубы используются двух видов: из сшитого полиэтилена и водогазопроводные.
В разделе «Природопользование и охрана окружающей среды» выполнен расчет звуковой мощности, по результатам которого шумоглушитель не требуется.
В разделе «Экономическое обоснование» приведено сравнение двух видов вентиляции: вытесняющей и перемешивающей, по итогам которого была выбрана вытесняющая, потому что является наиболее эффективной для заданного помещения, но при этом несколько дороже.