Социальное воздействие новых информационных технологий: динамика оценок и разнообразие политик

Аннотация

Информационно-коммуникационные технологии как особый феномен стали символом современного мира и во многом сформировали жизнь и развитие современного общества. К концу второго тысячелетия Интернет утвердился в качестве определяющей технологии, которая оказала огромное влияние на мир в целом и основные сферы общества в частности. Для меня как для начинающего исследователя, занимающегося изучением политической философии, тема сложных взаимоотношений между политической и цифровой сферами жизни представляется наиболее интересной. Поскольку он-лайн и офф-лайн реальности, которые раньше считались раздельными, начали сливаться воедино, произошла трансформация привычных для нас практик, в том числе и политических. Информационно-коммуникационные технологии стали мощным инструментом, который во многих отношениях играет роль посредника между институтами контроля и общественностью. Современная политическая философия (часто в сочетании с Интернет-исследованиями) пытается анализировать, какое влияние информационно-коммуникационные технологии оказывают на функционирование демократии. На заре эры Интернета интеллектуалы ожидали, что Интернет станет и инструментом расширения прав и возможностей людей (включая участие в политической жизни), и техническим условием возникновения публичной сферы, которая будет способствовать открытости и свободе и продвигать демократические ценности. Я считаю, что необходимо изучить, сохранили ли эти идеи свой смысл, являются ли они актуальными. Цель моей диссертации состояла в том, чтобы описать развитие теоретических подходов, которые анализировали Интернет в контексте современного капиталистического общества, и корреляцию между теоретическими исследованиями и фактическими политическими событиями. Таким образом, главная цель моего исследования заключалась в исследовании постоянно меняющейся динамики свободы и контроля в Интернете и выяснении, как эти динамические трансформации связаны с современной политикой. В соответствии с целью исследования, я поставила три основные задачи, которые помогли мне в её достижении. На первом этапе я изучила происхождение Интернет-технологии и исследовала теории Информационного общества, которые оптимистично оценивали информационно-коммуникационные технологий и их роль в развитии общества (Постиндустриальное общество Белла, Сетевое общество Кастельса, концепция «публичной сферы» Хабермаса). Следующим шагом было изучение современных критических подходов к новым информационно-коммуникационным технологиям, включая изучение Киберкультуры, Критики Сетевой идеологии, Критическую теорию Интернета, и др. Эти подходы уделяют большое внимание связи между государством, капиталистическими организациями и пользователями. На третьем этапе я анализировала конкретные кейсы современного сетевого активизма, которые зачастую возникают как следствие продолжающейся борьбе за демократические права. В итоге, я пришла к заключению, подтверждающему неоднозначный характер информационно-коммуникационных технологий в целом и Интернета в частности: не существует единой универсальной формулы, которая могла бы описать динамику свободы и контроля. К сожалению, мечты об Интернете как о царстве свободы не сбылись. Хотя современный Интернет и является инструментом, который позволяет расширять участие граждан в политической жизни и продвигать демократические ценности, различные формы запретов, ограничений и манипуляций со стороны капиталистических предприятий или правительства так или иначе всегда будут присутствовать.