Понятия подлинной и приписанной интенциональности в философии сознания
Аннотация
Во введении раскрывается актуальность выбранной темы, описываются цель и задачи выпускной квалификационной работы.
В первой главе изложена категория подлинной интенциональности и её проблемы в философии сознания, включающая в себя проблему интенциональности у Ф. Брентано и Э. Гуссерля, и описание трактовки сознания у К. Поппера и Д. Эклза, а также трактовка подлинной интенциональности по Д. Сёрлю.
Вторая глава посвящена изучению категории приписанной интенциональности и её использованию в философии сознании и теории ИИ. В ней дается анализ гетерофеноменологии Д. Деннета и его работ по сознанию в рамках проблематики ИИ. Приводятся аргументы против существования автономной интенциональности, в том числе позиции У. Куайна и Д. Деннета. Также проводится рассмотрение взглядов Д. Деннета на нейрофизиологию и анализ того, нужна ли интенциональность ИИ.
В заключении обобщается проделанная работа и формулируются выводы по выявленным позициям в ходе исследования понятий подлинной и приписанной интенциональности в философии сознания.
В первой главе изложена категория подлинной интенциональности и её проблемы в философии сознания, включающая в себя проблему интенциональности у Ф. Брентано и Э. Гуссерля, и описание трактовки сознания у К. Поппера и Д. Эклза, а также трактовка подлинной интенциональности по Д. Сёрлю.
Вторая глава посвящена изучению категории приписанной интенциональности и её использованию в философии сознании и теории ИИ. В ней дается анализ гетерофеноменологии Д. Деннета и его работ по сознанию в рамках проблематики ИИ. Приводятся аргументы против существования автономной интенциональности, в том числе позиции У. Куайна и Д. Деннета. Также проводится рассмотрение взглядов Д. Деннета на нейрофизиологию и анализ того, нужна ли интенциональность ИИ.
В заключении обобщается проделанная работа и формулируются выводы по выявленным позициям в ходе исследования понятий подлинной и приписанной интенциональности в философии сознания.