Паронимия в русском языке: идеографический и семантический аспекты (на материале прилагательных)
Аннотация
Работа посвящена многоаспектному изучению явления паронимии современного русского языка, идеогафической классификации паронимических единств, созданию словника и разработке корпусного анализа паронимов. Материалом для исследования послужили паронимические оппозиции прилагательных, выявленные из паронимических словарей, а также из словаря-тезауруса русских прилагательных под ред. Л.Г. Бабенко. Из словарей паронимов было взято 432 пары, а из СТРП 700 пар и паронимических рядов.
Первая глава “Теоретические основы исследования паронимии” посвящена осмыслению теоретических основ изучения паронимии. Явление паронимии распространено во всех частях речи, однако наибольшее количество паронимов встречается у имен прилагательных. Одной из сложных проблем паронимии является её соотношение с синонимией и вариативностью. Существуют следующие виды словарей паронимов: а) толковые словари паронимов; б) толково-этимологические словари паронимов. Существует необходимость и возможность создания идеографического словаря паронимов (толково-идеографического словаря и идеографического словаря тезауруса паронимов).
Вторая глава “Словообразовательный и семантический аспекты изучения паронимов-прилагательных” посвящена выявлению лингвистической специфики объединений паронимов, а также определению модели анализа паронимических единиц в словообразовательном и лексико-семантическом аспекте. Во второй главе разработана модель анализа паронимов, позволяющая разграничить паронимы на основании трёх критериев: морфемно-словообразовательной структуры, семантических особенностей и стилистического функционирования. В работе также представлено несколько образцов лингвистического анализа паронимов.
В третьей главе “Идеографическая классификация паронимов прилагательных” на базе существующих словарей был создан словник паронимов, а также на основе СТРП идеографическая классификация прилагательных.
Анализ словарных данных выявил, что потенциальное количество паронимов больше, чем зафиксированных в словарях оппозиций. Привлечение данных словаря-тезауруса русских прилагательных позволило расширить список паронимических рядов.
Перспективой работы может стать создание идеографического словаря русских паронимов (в первую очередь, паронимов-прилагательных), а также исследование паронимии как когнитивного феномена, так как неразграничение паронимов возникает при отсутствии сформированного у говорящего механизма профилирования или фокусировки на определенных сегментах ментальной структуры.
В приложении составлен словник паронимов-прилагательных, который может стать основой для будущего словаря.
Первая глава “Теоретические основы исследования паронимии” посвящена осмыслению теоретических основ изучения паронимии. Явление паронимии распространено во всех частях речи, однако наибольшее количество паронимов встречается у имен прилагательных. Одной из сложных проблем паронимии является её соотношение с синонимией и вариативностью. Существуют следующие виды словарей паронимов: а) толковые словари паронимов; б) толково-этимологические словари паронимов. Существует необходимость и возможность создания идеографического словаря паронимов (толково-идеографического словаря и идеографического словаря тезауруса паронимов).
Вторая глава “Словообразовательный и семантический аспекты изучения паронимов-прилагательных” посвящена выявлению лингвистической специфики объединений паронимов, а также определению модели анализа паронимических единиц в словообразовательном и лексико-семантическом аспекте. Во второй главе разработана модель анализа паронимов, позволяющая разграничить паронимы на основании трёх критериев: морфемно-словообразовательной структуры, семантических особенностей и стилистического функционирования. В работе также представлено несколько образцов лингвистического анализа паронимов.
В третьей главе “Идеографическая классификация паронимов прилагательных” на базе существующих словарей был создан словник паронимов, а также на основе СТРП идеографическая классификация прилагательных.
Анализ словарных данных выявил, что потенциальное количество паронимов больше, чем зафиксированных в словарях оппозиций. Привлечение данных словаря-тезауруса русских прилагательных позволило расширить список паронимических рядов.
Перспективой работы может стать создание идеографического словаря русских паронимов (в первую очередь, паронимов-прилагательных), а также исследование паронимии как когнитивного феномена, так как неразграничение паронимов возникает при отсутствии сформированного у говорящего механизма профилирования или фокусировки на определенных сегментах ментальной структуры.
В приложении составлен словник паронимов-прилагательных, который может стать основой для будущего словаря.