Денотативно-идеографическая сфера «Звучание» в аспекте семантических оппозиций
Аннотация
Выпускная квалификационная работа на тему «Денотативно-идеографическая сфера “Звучание” в аспекте семантических оппозиций» включает: 108 страниц, 3 приложения, использованных источников – 71. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Ключевые слова: синонимы, антонимы, синонимический ряд, антонимическая пара, синонимико-антонимический комплекс (блок), семантическая оппозиция, денотативно-идеографическая сфера, лексика звучания, идеографический словарь, концепт, концептуализация.
Предмет исследования на разных этапах работы: специфика семантических отношений в синонимико-антонимических комплексах, отражающих характеристики звука/звучания по разным параметрам; структура оппозитивных концептов, отражающих характеристики интенсивности звучания.
Цель работы: исследовать семантические оппозиции в денотативно-идеографической сфере «Звучание» на материале синонимико-антонимических комплексов и оппозитивных концептов и представить результаты в лексикографических параметрах.
Методы исследования: количественный анализ, компонентный и кон-текстологический анализ, парадигматический анализ синонимических и антонимических отношений, концептуальный анализ.
В ходе исследования были проанализированы синонимические ряды, формируемые оппозицией наличия/отсутствия звучания (тишина – шум). В свою очередь, были проанализированы синонимические ряды, объединяемые семью семантическими оппозициями (пронзительный – мягкий, высокий – низкий, благозвучный – неблагозвучный, звонкий – глухой, внятный – невнятный, протяжный – отрывистый, громкий – тихий), которые образуют синонимико-антонимические комплексы. Были рассмотрены значения слов, которые входят во все описываемые ряды и в возникающие на их основе антонимические пары и были проанализированы возможности возникновения антонимических отношений между целыми рядами.
Как показал анализ, словарные дефиниции слов, составляющих синонимико-антонимические комплексы, и стереотипные представления об их семантике не отражают всего потенциала их употребления.
Положение о том, что все слова одного синонимического ряда не могут являться антонимами ко всем словам, входящим в противоположный синонимический ряд, полностью нашло подтверждение на материале почти всех анализируемых синонимико-антонимических комплексов.
На последнем этапе работы были описаны и проанализированы оппозитивные концепты, отображающие интенсивность звучания (на материале оппозиции громкий – тихий). Была выявлена как зеркальная противоположность разных элементов различных когнитивных признаков, так и взаимосвязь между ними и даже сходство.
Данное исследование является актуальным в аспекте дальнейшего изучения семантических оппозиций в лексике и их отражения в лексикографии, в т. ч. компьютерной, а также концептуализации звучания в языке. Практическая ценность исследования состоит в том, что его результатом стали статьи для нового словаря синонимико-антонимических комплексов под ред. Л. Г. Бабенко, а также для словаря ключевых концептов под ред. Л. Г. Бабенко.
Ключевые слова: синонимы, антонимы, синонимический ряд, антонимическая пара, синонимико-антонимический комплекс (блок), семантическая оппозиция, денотативно-идеографическая сфера, лексика звучания, идеографический словарь, концепт, концептуализация.
Предмет исследования на разных этапах работы: специфика семантических отношений в синонимико-антонимических комплексах, отражающих характеристики звука/звучания по разным параметрам; структура оппозитивных концептов, отражающих характеристики интенсивности звучания.
Цель работы: исследовать семантические оппозиции в денотативно-идеографической сфере «Звучание» на материале синонимико-антонимических комплексов и оппозитивных концептов и представить результаты в лексикографических параметрах.
Методы исследования: количественный анализ, компонентный и кон-текстологический анализ, парадигматический анализ синонимических и антонимических отношений, концептуальный анализ.
В ходе исследования были проанализированы синонимические ряды, формируемые оппозицией наличия/отсутствия звучания (тишина – шум). В свою очередь, были проанализированы синонимические ряды, объединяемые семью семантическими оппозициями (пронзительный – мягкий, высокий – низкий, благозвучный – неблагозвучный, звонкий – глухой, внятный – невнятный, протяжный – отрывистый, громкий – тихий), которые образуют синонимико-антонимические комплексы. Были рассмотрены значения слов, которые входят во все описываемые ряды и в возникающие на их основе антонимические пары и были проанализированы возможности возникновения антонимических отношений между целыми рядами.
Как показал анализ, словарные дефиниции слов, составляющих синонимико-антонимические комплексы, и стереотипные представления об их семантике не отражают всего потенциала их употребления.
Положение о том, что все слова одного синонимического ряда не могут являться антонимами ко всем словам, входящим в противоположный синонимический ряд, полностью нашло подтверждение на материале почти всех анализируемых синонимико-антонимических комплексов.
На последнем этапе работы были описаны и проанализированы оппозитивные концепты, отображающие интенсивность звучания (на материале оппозиции громкий – тихий). Была выявлена как зеркальная противоположность разных элементов различных когнитивных признаков, так и взаимосвязь между ними и даже сходство.
Данное исследование является актуальным в аспекте дальнейшего изучения семантических оппозиций в лексике и их отражения в лексикографии, в т. ч. компьютерной, а также концептуализации звучания в языке. Практическая ценность исследования состоит в том, что его результатом стали статьи для нового словаря синонимико-антонимических комплексов под ред. Л. Г. Бабенко, а также для словаря ключевых концептов под ред. Л. Г. Бабенко.