Вопросно-ответные конструкции в протоколах допросов советских писателей и журналистов
Аннотация
Выпускная квалификационная работа «Вопросно-ответные конструкции в протоколах допросов советских писателей и журналистов» включает: 60 страниц основного текста, 5 приложений, использованных источников – 47.
Ключевые слова: речевой жанр, протокол допроса, следователь, допрашиваемый, вопросно-ответные конструкции, вопросительные предложения, ответные реплики, коммуникативные стратегии.
Исследование посвящено изучению вопросно-ответных конструкций в речевом жанре протокола допроса. В качестве материала выступили протоколы допросов О. Э. Мандельштама с 1934 по 1938 годы, С. А. Ермолинского с 1940 по 1941 годы, М. А. Глушкова 1936 года. Всего было изучено 12 протоколов допросов.
Объект исследования – вопросно-ответные конструкции, используемые в текстах протоколов допросов.
Предметом работы является функционально-семантическая организация вопросно-ответных конструкций в текстах протоколов допросов.
Целью нашей работы было изучение синтаксических и функционально-семантических особенностей вопросно-ответных конструкций в протоколах допросов.
Новизна работы обусловлена обращением к уникальному речевому материалу, имеющему историко-культурную значимость и вместе с тем интересному в плане изучения юридического дискурса, его жанровой и стилевой организации.
Актуальность связана с изучением синтаксической специфики официально-деловых юридических текстов, к которым относится протокол допроса обвиняемого.
В результате исследования были рассмотрены вопросы теории речевого жанра, проанализирована композиция речевого жанра протокола допроса, описана его стилевая специфика. Кроме того, были изучены вопросительные предложения и ответные реплики с опорой на существующие функционально-семантические классификации.
Одной из задач работы было рассмотрение коммуникативных стратегий участников следственного дела в ситуации допроса, их соотнесение с вопросно-ответными конструкциями. В результате работы были выявлены следующие коммуникативные стратегии допрашиваемых: стратегия признания вины, стратегия отказа от предъявляемых обвинений, стратегия оправдания, стратегия положительной характеристики субъекта, имеющего отношение к делу.
Следователи в изучаемых документах реализуют одну коммуникативную стратегию, стратегию обвинения. В процессе исследования были выделены и другие закономерности в поведении следователей: использование наводящих вопросов, психологическое воздействие с помощью введения пресуппозиции, постепенное подведение допрашиваемого к желаемому ответу путём неоднократного возврата к теме.
Коммуникативные стратегии были соотнесены с вопросно-ответными конструкциями, которые используют участники допроса. В ходе работы с материалами следственных дел О. Э. Мандельштама, С. А. Ермолинского, М. А. Глушкова было установлено, что выбор коммуникативной стратегии определяет синтаксические средства для её реализации.
Ключевые слова: речевой жанр, протокол допроса, следователь, допрашиваемый, вопросно-ответные конструкции, вопросительные предложения, ответные реплики, коммуникативные стратегии.
Исследование посвящено изучению вопросно-ответных конструкций в речевом жанре протокола допроса. В качестве материала выступили протоколы допросов О. Э. Мандельштама с 1934 по 1938 годы, С. А. Ермолинского с 1940 по 1941 годы, М. А. Глушкова 1936 года. Всего было изучено 12 протоколов допросов.
Объект исследования – вопросно-ответные конструкции, используемые в текстах протоколов допросов.
Предметом работы является функционально-семантическая организация вопросно-ответных конструкций в текстах протоколов допросов.
Целью нашей работы было изучение синтаксических и функционально-семантических особенностей вопросно-ответных конструкций в протоколах допросов.
Новизна работы обусловлена обращением к уникальному речевому материалу, имеющему историко-культурную значимость и вместе с тем интересному в плане изучения юридического дискурса, его жанровой и стилевой организации.
Актуальность связана с изучением синтаксической специфики официально-деловых юридических текстов, к которым относится протокол допроса обвиняемого.
В результате исследования были рассмотрены вопросы теории речевого жанра, проанализирована композиция речевого жанра протокола допроса, описана его стилевая специфика. Кроме того, были изучены вопросительные предложения и ответные реплики с опорой на существующие функционально-семантические классификации.
Одной из задач работы было рассмотрение коммуникативных стратегий участников следственного дела в ситуации допроса, их соотнесение с вопросно-ответными конструкциями. В результате работы были выявлены следующие коммуникативные стратегии допрашиваемых: стратегия признания вины, стратегия отказа от предъявляемых обвинений, стратегия оправдания, стратегия положительной характеристики субъекта, имеющего отношение к делу.
Следователи в изучаемых документах реализуют одну коммуникативную стратегию, стратегию обвинения. В процессе исследования были выделены и другие закономерности в поведении следователей: использование наводящих вопросов, психологическое воздействие с помощью введения пресуппозиции, постепенное подведение допрашиваемого к желаемому ответу путём неоднократного возврата к теме.
Коммуникативные стратегии были соотнесены с вопросно-ответными конструкциями, которые используют участники допроса. В ходе работы с материалами следственных дел О. Э. Мандельштама, С. А. Ермолинского, М. А. Глушкова было установлено, что выбор коммуникативной стратегии определяет синтаксические средства для её реализации.