Особенности формирования дискурса национальной идентичности в России, Украине, Белоруссии: сравнительный анализ
Аннотация
В исследовании рассматриваются особенности формирования дискурса национальной идентичности в России, Украине и Беларуси путем сравнительного анализа анализа, основные подходы к определению национальной идентичности, дается определение понятию национальная идентичность и дискурс национальной идентичности. Рассматриваются особенности формирования дискурса национальной идентичности соотнесения этого процесса с политикой идентичности.
Автор дает характеристику современного состояния российской, белорусской и украинской национальной идентичности. Выдвигается полюсный подход к исследованию национальной идентичности. Согласно, данному подходу в национальной идентичности можно выделить разные полюсы, которые формируют конкурирующие проекты по формированию национальной идентичности. Так, в российской национальной идентичности выделяются российский и русский полюс, в белорусской национальной идентичности – западный и «неосоветский», в украинской национальной идентичности – западный, восточный и новый центральный полюс.
Сравнительный анализ проводился преимущественно на примере президентского дискурса и сфере законодательства. Основными источниками послужили конституции, нормативно-правовые документы, послания президента к парламенту, публичные выступления по случаю дня независимости и новогодние поздравления. Было выявлено, что российский дискурс национальной идентичности сосредоточен преимущественно в сфере законодательства, в то время как украинский и белорусский преимущественно в публичных выступлениях и новогодних поздравлениях.
Ключевые слова: национальная идентичность, дискурс национальной идентичности, сравнительный анализ, полюсный подход.
Автор дает характеристику современного состояния российской, белорусской и украинской национальной идентичности. Выдвигается полюсный подход к исследованию национальной идентичности. Согласно, данному подходу в национальной идентичности можно выделить разные полюсы, которые формируют конкурирующие проекты по формированию национальной идентичности. Так, в российской национальной идентичности выделяются российский и русский полюс, в белорусской национальной идентичности – западный и «неосоветский», в украинской национальной идентичности – западный, восточный и новый центральный полюс.
Сравнительный анализ проводился преимущественно на примере президентского дискурса и сфере законодательства. Основными источниками послужили конституции, нормативно-правовые документы, послания президента к парламенту, публичные выступления по случаю дня независимости и новогодние поздравления. Было выявлено, что российский дискурс национальной идентичности сосредоточен преимущественно в сфере законодательства, в то время как украинский и белорусский преимущественно в публичных выступлениях и новогодних поздравлениях.
Ключевые слова: национальная идентичность, дискурс национальной идентичности, сравнительный анализ, полюсный подход.