Институт конституционной монархии в Тайланде в XX-XXI веке
Аннотация
Таиланд/Сиам на протяжении веков находился под абсолютным монархическим режимом. Образ жизни людей возглавлял глава государства – король, который одновременно был отцом и хозяином. Король в период абсолютной монархии имел абсолютную власть решать в любых ситуациях для нации. Когда модернизация посетила страну с Запада и политические события произошли в тот же период короля Чулалонгкорна, ему пришлось широко реформировать нацию, чтобы модернизироваться в глазах Запада, который искал прибыли от открытия Азии. Король реформировал структуру администрации, которая стала централизованной, чтобы искоренить власть старых элит и бюрократов в правлении своего отца. Отмена рабства и крестьянина является существенной реформой, которая изменила лицо военной системы. Образовательная и религиозная реформация подчеркивала статус короля.
Когда мир стоял перед первой мировой войной, король Вачиравуд подчеркнул национализм, но идея состоит в том, чтобы быть лояльным к нации, религии и королю. Он проводил время, чтобы построить комфортное пространство, потому что он, казалось, отличался от своего отца, короля Чулалонгкорна и последователей его отца. Однако то же, что у них есть общего, – это не время менять режим.
Экономика в стране стала хуже с момента правления короля Ваджиравуда и продолжала царствование его младшего брата – короля Прачатипока. Он пытался решить проблемы; Определенно, уже произошла группа людей, которые видели слабость абсолютной монархии.
Промоутеры, которые учились за границей, видели различия своей родины и стран, в которых они жили. Они обсуждали политическую систему, чтобы провести революцию. Наконец, страна сменила свой режим на демократию Народной партией или Кханаратсадорном бескровными.
Кханаратсадорн сыграл важную роль в политике и обществе, особенно в период фельдмаршала Пхибулсонгкрама, но его состояние было прекращено, когда его младшие военные захватили его власть, а затем страной правили властители, которые поддерживали власть короля.
Король снова становится центром нации. Король Бхумибол с патронажем США и авторитаристами сыграл важную роль в политике и обществе. Его роль была сильно связана с нацией, которая сейчас стоит на пути политической проблемы.
Когда мир стоял перед первой мировой войной, король Вачиравуд подчеркнул национализм, но идея состоит в том, чтобы быть лояльным к нации, религии и королю. Он проводил время, чтобы построить комфортное пространство, потому что он, казалось, отличался от своего отца, короля Чулалонгкорна и последователей его отца. Однако то же, что у них есть общего, – это не время менять режим.
Экономика в стране стала хуже с момента правления короля Ваджиравуда и продолжала царствование его младшего брата – короля Прачатипока. Он пытался решить проблемы; Определенно, уже произошла группа людей, которые видели слабость абсолютной монархии.
Промоутеры, которые учились за границей, видели различия своей родины и стран, в которых они жили. Они обсуждали политическую систему, чтобы провести революцию. Наконец, страна сменила свой режим на демократию Народной партией или Кханаратсадорном бескровными.
Кханаратсадорн сыграл важную роль в политике и обществе, особенно в период фельдмаршала Пхибулсонгкрама, но его состояние было прекращено, когда его младшие военные захватили его власть, а затем страной правили властители, которые поддерживали власть короля.
Король снова становится центром нации. Король Бхумибол с патронажем США и авторитаристами сыграл важную роль в политике и обществе. Его роль была сильно связана с нацией, которая сейчас стоит на пути политической проблемы.