Эволюция гражданина Римской республики в подданного Римской империи (I в. до н.э. – II в. н.э.)
Аннотация
Ключевые слова: гражданское сознание, древнеримское общество, республика, империя, государственно-правовое устройство.
Текст аннотации: Данная дипломная работа посвящена эволюции понятия «гражданин», гражданского статуса и гражданского самосознания римлян в период I в. до н.э. – II в. н.э, когда шло разрушение республиканского и формирование монархического строя. Объектом исследования выступает древнеримский гражданский коллектив; предмет исследования является изменение гражданского самосознания. В работе рассматриваются государственно-правовое устройство в интересующий нас период, правовые основы гражданского коллектива, кризис традиционного республиканского устройства и влияние его на изменение мировоззрения римского гражданина и норм гражданского поведения, в которых сочетались и проявлялись одновременно прежние республиканские традиции и монархические новации. При анализе проблемы ведущая роль принадлежит двум научнотеоретическим методам: системному и историко-генетическому, а в контексте соотношения традиций и новаций применялись цивилизационный формационный подходы.
Keyword: civil consciousness, ancient roman society, Republic, Empire, state and legal system.
Text annotation: This thesis is devoted to the evolution of the concept of "citizen", the civil status and civil identity of the Romans in the period I century BC-II century AD, when Republican system was being destroyed and the monarchical system was being formed. The object of research is the ancient Roman civil collective; the subject of research is the change of civil consciousness. The article deals with the state and legal structure in the period of interest, the legal basis of the civil collective, the crisis of the traditional Republican structure and its impact on the change of the Roman citizen's worldview and norms of civil behavior, which combined and manifested at the same time the former Republican traditions and monarchical innovations. In the analysis of the problem, the leading role belongs to two scientific and theoretical methods: systemic and historicalgenetic, and in the context of the correlation of traditions and innovations, civilizational formation approaches were used.
Текст аннотации: Данная дипломная работа посвящена эволюции понятия «гражданин», гражданского статуса и гражданского самосознания римлян в период I в. до н.э. – II в. н.э, когда шло разрушение республиканского и формирование монархического строя. Объектом исследования выступает древнеримский гражданский коллектив; предмет исследования является изменение гражданского самосознания. В работе рассматриваются государственно-правовое устройство в интересующий нас период, правовые основы гражданского коллектива, кризис традиционного республиканского устройства и влияние его на изменение мировоззрения римского гражданина и норм гражданского поведения, в которых сочетались и проявлялись одновременно прежние республиканские традиции и монархические новации. При анализе проблемы ведущая роль принадлежит двум научнотеоретическим методам: системному и историко-генетическому, а в контексте соотношения традиций и новаций применялись цивилизационный формационный подходы.
Keyword: civil consciousness, ancient roman society, Republic, Empire, state and legal system.
Text annotation: This thesis is devoted to the evolution of the concept of "citizen", the civil status and civil identity of the Romans in the period I century BC-II century AD, when Republican system was being destroyed and the monarchical system was being formed. The object of research is the ancient Roman civil collective; the subject of research is the change of civil consciousness. The article deals with the state and legal structure in the period of interest, the legal basis of the civil collective, the crisis of the traditional Republican structure and its impact on the change of the Roman citizen's worldview and norms of civil behavior, which combined and manifested at the same time the former Republican traditions and monarchical innovations. In the analysis of the problem, the leading role belongs to two scientific and theoretical methods: systemic and historicalgenetic, and in the context of the correlation of traditions and innovations, civilizational formation approaches were used.