Сравнительные характеристики и возможности диагностики нарушений сознания
Аннотация
Сравнительные характеристики и возможности диагностики нарушений сознания
Цель исследования работы - достоверно различить синдром малого сознания от синдрома ареактивного бодрствования (вегетативного состояния) с помощью электромиографии.
В рамках проведенной работы были использованы теоретический, психодиагностический и статистический методы. В качестве методик были использованы шкала комы Глазго, шкала восстановления после комы (пересмотренная), электромиография, компьютерная томография.
В первой главе «Теоретический обзор термина синдром малого сознания» представлены взгляды отечественных и зарубежных авторов на проблему нарушения сознания, его видов, функций и механизмов формирования, а также на проблему диагностики и реабилитации пациентов в состоянии малого сознания.
Во второй главе «Эмпирическое исследование нарушений сознания» представлен ход исследования уровня сознания и двигательной активности у пациентов с нарушением сознания, результаты статистической обработки полученных данных и их обсуждение.
В результате проведенной работы было выявлено, отсутствие значимых различий поведенческой реакции пациента, в случаях сравнения пациентов с диагнозом синдром малого сознания «минус» и синдром малого сознания «плюс». Статистически значимые различия двигательной реакции были найдены при сравнении пациентов с синдромом ареактивного бодрствования и пациентов с синдромом малого сознания «плюс». При сравнении пациентов с синдромом ареактивного бодрствования и синдромом малого сознания «минус» были получены не однозначные результаты, так как значимые отличия выявились лишь в одном сравнении.
Цель исследования работы - достоверно различить синдром малого сознания от синдрома ареактивного бодрствования (вегетативного состояния) с помощью электромиографии.
В рамках проведенной работы были использованы теоретический, психодиагностический и статистический методы. В качестве методик были использованы шкала комы Глазго, шкала восстановления после комы (пересмотренная), электромиография, компьютерная томография.
В первой главе «Теоретический обзор термина синдром малого сознания» представлены взгляды отечественных и зарубежных авторов на проблему нарушения сознания, его видов, функций и механизмов формирования, а также на проблему диагностики и реабилитации пациентов в состоянии малого сознания.
Во второй главе «Эмпирическое исследование нарушений сознания» представлен ход исследования уровня сознания и двигательной активности у пациентов с нарушением сознания, результаты статистической обработки полученных данных и их обсуждение.
В результате проведенной работы было выявлено, отсутствие значимых различий поведенческой реакции пациента, в случаях сравнения пациентов с диагнозом синдром малого сознания «минус» и синдром малого сознания «плюс». Статистически значимые различия двигательной реакции были найдены при сравнении пациентов с синдромом ареактивного бодрствования и пациентов с синдромом малого сознания «плюс». При сравнении пациентов с синдромом ареактивного бодрствования и синдромом малого сознания «минус» были получены не однозначные результаты, так как значимые отличия выявились лишь в одном сравнении.