Феномен риска в психологии
Аннотация
Ключевые слова: риск, феномен риска, неопределенность, семантика, фактор риска, склонность к риску.
Предмет исследования: субъективная картина риска как составляющая рискологической культуры.
Объект исследования: риск как психологическое явление.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы (80 источников) и приложений: бланки прикладных методик, примеры дендограмм.
Объем магистерской диссертации составляет 137 страниц, включая 10 рисунков и 11 таблиц.
Введение раскрывает актуальность выбранной проблемы исследования, уровень развития проблемы, устанавливаются цель и задачи исследования, определяется предмет и объект исследования, формулируется рабочая гипотеза, определяются методы, методики и эмпирическая база, а также этапы исследования.
Первая глава включает обзор зарубежной и отечественной литературы по теме исследования, психологические аспекты риска и рискованного поведения, описанные в научной литературе и исследованиях. Представлены разделы, посвященные особенности феномена риска, связи представлений на осознанном и бессознательном уровне. В выводах по первой главе представлены результаты изучения теоретического материала.
Вторая глава посвящена методам и методикам исследования, включает в себя описание общих принципов феноменологического метода, психосемантических подходов в исследовании сознания и личности, а также описание опросных методик. Выводы по 2 главе обосновывают выбор основных методов и методик для проведения исследования.
Третья глава посвящена эмпирической части исследования. Она, включает в себя характеристику процедуры исследования, выбранные методики и результаты, полученные после применения методик. В качестве основного инструментария был использован «Метод семантического дифференциала», тест-опросник А.Г. Шмелева «Исследование склонности к риску»; тест-опросник «Самооценки склонности к экстремально-рискованному поведению (М.Цукерман); тест-опросник «Готовность к риску» (А.М. Шуберта); Мельбурнский опросник принятия решений. В главе представлены результаты исследования факторного, кластерного и корреляционного анализа. Выводы главы 3 являются основными результатами эмпирического исследования.
В заключении приведены краткие результаты теоретической и эмпирической частей работы, а также выводы относительно рабочей гипотезы.
Предмет исследования: субъективная картина риска как составляющая рискологической культуры.
Объект исследования: риск как психологическое явление.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы (80 источников) и приложений: бланки прикладных методик, примеры дендограмм.
Объем магистерской диссертации составляет 137 страниц, включая 10 рисунков и 11 таблиц.
Введение раскрывает актуальность выбранной проблемы исследования, уровень развития проблемы, устанавливаются цель и задачи исследования, определяется предмет и объект исследования, формулируется рабочая гипотеза, определяются методы, методики и эмпирическая база, а также этапы исследования.
Первая глава включает обзор зарубежной и отечественной литературы по теме исследования, психологические аспекты риска и рискованного поведения, описанные в научной литературе и исследованиях. Представлены разделы, посвященные особенности феномена риска, связи представлений на осознанном и бессознательном уровне. В выводах по первой главе представлены результаты изучения теоретического материала.
Вторая глава посвящена методам и методикам исследования, включает в себя описание общих принципов феноменологического метода, психосемантических подходов в исследовании сознания и личности, а также описание опросных методик. Выводы по 2 главе обосновывают выбор основных методов и методик для проведения исследования.
Третья глава посвящена эмпирической части исследования. Она, включает в себя характеристику процедуры исследования, выбранные методики и результаты, полученные после применения методик. В качестве основного инструментария был использован «Метод семантического дифференциала», тест-опросник А.Г. Шмелева «Исследование склонности к риску»; тест-опросник «Самооценки склонности к экстремально-рискованному поведению (М.Цукерман); тест-опросник «Готовность к риску» (А.М. Шуберта); Мельбурнский опросник принятия решений. В главе представлены результаты исследования факторного, кластерного и корреляционного анализа. Выводы главы 3 являются основными результатами эмпирического исследования.
В заключении приведены краткие результаты теоретической и эмпирической частей работы, а также выводы относительно рабочей гипотезы.