Исследование структуры мотивации достижения в связи с жизнестойкостью личности
Аннотация
Данная работа посвящена теме: "Исследование структуры мотивации достижения в связи с жизнестойкостью личности", ее актуальность заклю-чается в слабой представленности исследований, направленных на изуче-ние взаимосвязи мотивации достижения и жизнестойкости, а тем более ис-следований их структурных взаимосвязей. Исследования взаимосвязи та-ких конструктов, как мотивации достижения и жизнестойкость, могут по-способствовать разработке методик направленных на развитие этих харак-теристик у личности, с целью повышения личной эффективности и удовле-творенности жизнью
В теоретической части представлен обзор как основных вех в рас-крытии феноменов мотивации достижения и жизнестойкости, так и акту-альных работ, раскрывающих их структуру, а также современные подхо-ды к изучению и трактованию. В эмпирической части использован следу-ющий психодиагностический инструментарий: тест AMI (Achievement Motivation Inventory) H.Shuler, адаптированный на кафедре общей психо-логии и психологии личности УрФУ в 2011 году; тест жизнестойкости С. Мадди, в адаптации Леонтьева Д.А. и Рассказовой Е.И; личностный опросник EPI (Eysenck Personality Inventory) Г. Айзенка в адаптации А.Г. Шмелёва.
Методы математической обработки применены корректно. Получены следующие выводы: мотивация достижения и жизнестойкость находятся в положительной взаимосвязи; имеется положительная взаимосвязь жизне-стойкости с следующими компонентами МД: смелость, гибкость, предпо-чтение трудных задач, уверенность в успехе, доминирование, целеустрем-ленность, рвение к учебе, ориентация на дело, упорство, самоконтроль; в сравнительном анализе между мужчинами и женщинами, не было получе-но достоверных различий в силе проявления, как жизнестойкости, так и МД; взаимосвязь МД и жизнестойкости является более выраженной у женщин, чем у мужчин; жизнестойкость у женщин, в отличии от мужчин, проявляется в наличии взаимосвязи с компонентами МД: гибкость, пред-почтение трудных задач, уверенность в успехе, доминирование и самокон-троль; у мужчин имеется взаимосвязь жизнестойкости с компонентом МД «рвение к учебе»; при сравнительном анализе подвыборок жизнестойкие и нежизнестойкие, получены данные о достоверных различиях по многим чертам; помимо самой МД (интегральный показатель МД), у «жизнестой-ких» более выражены, чем у «нежизнестойких»: смелость, гибкость, уве-ренность в успехе, доминирование, целеустремленность, рвение к учебе, ориентация на дело, упорство и эмоциональная устойчивость; у «жизне-стойких» в структуре мотивации достижения в наибольшей степени пред-ставлены такие черты, как упорство, уверенность в успехе и самоконтроль; у «нежизнестойких» в структуре мотивации достижения преобладают та-кие черты, как гибкость, упорство, ориентация на дело, уверенность в успехе и предпочтение трудных заданий.
В теоретической части представлен обзор как основных вех в рас-крытии феноменов мотивации достижения и жизнестойкости, так и акту-альных работ, раскрывающих их структуру, а также современные подхо-ды к изучению и трактованию. В эмпирической части использован следу-ющий психодиагностический инструментарий: тест AMI (Achievement Motivation Inventory) H.Shuler, адаптированный на кафедре общей психо-логии и психологии личности УрФУ в 2011 году; тест жизнестойкости С. Мадди, в адаптации Леонтьева Д.А. и Рассказовой Е.И; личностный опросник EPI (Eysenck Personality Inventory) Г. Айзенка в адаптации А.Г. Шмелёва.
Методы математической обработки применены корректно. Получены следующие выводы: мотивация достижения и жизнестойкость находятся в положительной взаимосвязи; имеется положительная взаимосвязь жизне-стойкости с следующими компонентами МД: смелость, гибкость, предпо-чтение трудных задач, уверенность в успехе, доминирование, целеустрем-ленность, рвение к учебе, ориентация на дело, упорство, самоконтроль; в сравнительном анализе между мужчинами и женщинами, не было получе-но достоверных различий в силе проявления, как жизнестойкости, так и МД; взаимосвязь МД и жизнестойкости является более выраженной у женщин, чем у мужчин; жизнестойкость у женщин, в отличии от мужчин, проявляется в наличии взаимосвязи с компонентами МД: гибкость, пред-почтение трудных задач, уверенность в успехе, доминирование и самокон-троль; у мужчин имеется взаимосвязь жизнестойкости с компонентом МД «рвение к учебе»; при сравнительном анализе подвыборок жизнестойкие и нежизнестойкие, получены данные о достоверных различиях по многим чертам; помимо самой МД (интегральный показатель МД), у «жизнестой-ких» более выражены, чем у «нежизнестойких»: смелость, гибкость, уве-ренность в успехе, доминирование, целеустремленность, рвение к учебе, ориентация на дело, упорство и эмоциональная устойчивость; у «жизне-стойких» в структуре мотивации достижения в наибольшей степени пред-ставлены такие черты, как упорство, уверенность в успехе и самоконтроль; у «нежизнестойких» в структуре мотивации достижения преобладают та-кие черты, как гибкость, упорство, ориентация на дело, уверенность в успехе и предпочтение трудных заданий.