Исследование взаимосвязи стрессоустойчивости и игровой результативности хоккеистов высшей квалификации
Аннотация
Цель: выявить взаимосвязь стрессоустойчивости и результативности хоккеистов.
Гипотеза: существует взаимосвязь между показателями стрессоустойчивости и результативностью хоккеистов. Мы предполагаем, что более стрессоустойчивые хоккеисты более результативны, а максимально продуктивной копинг-стратегией будет конфронтация.
Объект – стрессоустойчивость
Предмет –стрессоустойчивость хоккеистов в связи с результативностью.
Задачи:
1) по данным литературы обобщить классические и современные представления о спортивной деятельности и личности спортсменов;
2) рассмотреть понятие стрессоустойчивости;
3) определить параметры стрессоустойчивости хоккеистов и подобрать диагностический инструментарий.
4) выявить взаимосвязи показателей стрессоустойчивости хоккеистов, полученных по разным методикам.
5) выявить взаимосвязи показателей стрессоустойчивости хоккеистов с их результативностью.
Методы исследования: наблюдение (на поле посредством видеозаписей), тестирование, методы математической статистики (коэффициент ранговой корреляции Спирмена).
Нами были выбраны следующие методики:
1) Шкала организационного стресса ШОС;
2) Опросник нервно-психической адаптации Гурвич;
3) Копинг-тест Р. Лазаруса,
4) Методика «Уровень субъективного контроля» УСК.
Гипотеза исследования подтвердилась частично. Установлена взаимосвязь между рядом показателей стрессоустойчивости и результативностью спортивной деятельности у участников исследования. Однако, предположение о том, что результативные игроки более стрессоустойчивы, не нашло своего подтверждения. Данный факт мы объясняем спецификой хоккея как высоко экстремального вида спорта, а также низким уровнем специальной психологической подготовки хоккеистов, который существует в командах в настоящее время. Тренера и владельцы клубов требуют достижения результата любой ценой, а заботу о здоровье спортсменов делегируют им самим. Специальных мероприятий или работы со спортивным психологом в командах, представители которых приняли участие в исследовании, не проводится. Психологическая подготовка носит стихийный характер и осуществляется силами самих спортсменов, часть из которых нуждается в квалифицированной психологической помощи.
Максимально связан с результативностью хоккеистов интернальный локус контроля, который позволяет выдерживать серьезные психические нагрузки и продолжать профессиональную деятельность. Связь интернальности с показателями других методик нашего исследования позволяет рассматривать это свойство как часть симптомокомплекса стрессоустойчивости, а не просто связанную с ним черту.
Широта интересов как ресурс противостояния организационному стрессу также связан с результативностью хоккеистов и может рассматриваться как своего рода копинг-стратегия, содействующая переключению внимания спортсмена и снятия напряжения от фиксации на стрессовых ситуациях.
Продуктивными в плане достижения результата оказались копинг-стратегии «Планирование решения проблемы» и «Полевая конфронтация», конрпродуктивными – «Дистанцирование» и «Полевая положительная переоценка».
Гипотеза: существует взаимосвязь между показателями стрессоустойчивости и результативностью хоккеистов. Мы предполагаем, что более стрессоустойчивые хоккеисты более результативны, а максимально продуктивной копинг-стратегией будет конфронтация.
Объект – стрессоустойчивость
Предмет –стрессоустойчивость хоккеистов в связи с результативностью.
Задачи:
1) по данным литературы обобщить классические и современные представления о спортивной деятельности и личности спортсменов;
2) рассмотреть понятие стрессоустойчивости;
3) определить параметры стрессоустойчивости хоккеистов и подобрать диагностический инструментарий.
4) выявить взаимосвязи показателей стрессоустойчивости хоккеистов, полученных по разным методикам.
5) выявить взаимосвязи показателей стрессоустойчивости хоккеистов с их результативностью.
Методы исследования: наблюдение (на поле посредством видеозаписей), тестирование, методы математической статистики (коэффициент ранговой корреляции Спирмена).
Нами были выбраны следующие методики:
1) Шкала организационного стресса ШОС;
2) Опросник нервно-психической адаптации Гурвич;
3) Копинг-тест Р. Лазаруса,
4) Методика «Уровень субъективного контроля» УСК.
Гипотеза исследования подтвердилась частично. Установлена взаимосвязь между рядом показателей стрессоустойчивости и результативностью спортивной деятельности у участников исследования. Однако, предположение о том, что результативные игроки более стрессоустойчивы, не нашло своего подтверждения. Данный факт мы объясняем спецификой хоккея как высоко экстремального вида спорта, а также низким уровнем специальной психологической подготовки хоккеистов, который существует в командах в настоящее время. Тренера и владельцы клубов требуют достижения результата любой ценой, а заботу о здоровье спортсменов делегируют им самим. Специальных мероприятий или работы со спортивным психологом в командах, представители которых приняли участие в исследовании, не проводится. Психологическая подготовка носит стихийный характер и осуществляется силами самих спортсменов, часть из которых нуждается в квалифицированной психологической помощи.
Максимально связан с результативностью хоккеистов интернальный локус контроля, который позволяет выдерживать серьезные психические нагрузки и продолжать профессиональную деятельность. Связь интернальности с показателями других методик нашего исследования позволяет рассматривать это свойство как часть симптомокомплекса стрессоустойчивости, а не просто связанную с ним черту.
Широта интересов как ресурс противостояния организационному стрессу также связан с результативностью хоккеистов и может рассматриваться как своего рода копинг-стратегия, содействующая переключению внимания спортсмена и снятия напряжения от фиксации на стрессовых ситуациях.
Продуктивными в плане достижения результата оказались копинг-стратегии «Планирование решения проблемы» и «Полевая конфронтация», конрпродуктивными – «Дистанцирование» и «Полевая положительная переоценка».