Катодная защита участка магистрального газопровода

Аннотация

Целью исследования являлось сравнение двух типов заземлений с учетом их технико-экономических и экологических показателей. В работе приведен ситуационный план рассматриваемого участка газопровода, с указанием географического расположения объекта, с приложенными картографическими материалами по распределению защитных потенциалов, координат природных объектов и сопротивления грунтов на УКЗ №3 газопровода-отвода к г. Курган. Произведенные технологические расчеты показали, что длина зоны защиты протяженного анода (50,806 км) превышает длину зоны защиты глубинного анодного заземления (36,245 км). Выполнены экономические расчеты со сравнением стоимости горизонтального и глубинного анодных заземлений, и стоимости материалов и работ. Рассчитан расход электроэнергии для каждого типа анодного заземления. На основании выполненного комплекса инженерно-технических и экономических расчетов и анализа экологической ситуации показано, что горизонтальный анод «Менделеевца ММ» является более эффективным средством анодного заземления по сравнению с глубинным анодом «Менделеевец МГ» на обследуемом участке трубопровода.