Определение оптимального технического решения несущей конструкции покрытия общественного здания
Аннотация
Тема магистерской диссертации: Определение оптимального технического решения несущей конструкции покрытия общественного здания.
Общий объем магистерской диссертации – 82 стр., работа содержит 30 рисунков и 21 таблицу. Список литературы состоит из 21 наименования. Магистерская диссертация включает в себя: введение, три главы и заключение.
В первой главе описаны различные конструктивные решения для покрытий общественных зданий. Приведены их достоинства и недостатки.
Во второй главе рассмотрены несколько вариантов решения несущих конструкций покрытия общественного здания, а именно:
• Ферма из парных горячекатаных уголков с пролетами 18 м., 24 м., 30 м., 36 м.;
• Ферма типа «Молодечно» с пролетами 18 м., 24 м., 30 м.;
• Ферма с поясами из широкополочных горячекатаных двутавров с пролетами 24 м., 30 м., 36 м.;
• Балка с гофрированной стенкой с пролетами 18 м., 24 м., 30 м., 36 м.
Посчитана масса каждой конструкции.
В третьей главе определены затраты на реализацию различных конструктивных решений для покрытий общественных зданий, в том числе затраты на эксплуатацию здания. Сделан выбор оптимального решения.
Целью исследования является сравнение различных технических реше-ний несущей конструкции покрытия общественного здания и определение оп-тимального решения.
Объект исследования – несущие конструкции покрытия общественного здания.
Научная новизна состоит в практических расчетах различных типов покрытия общественного здания с точки зрения изготовления, монтажа и эксплуатации здания.
Результатом работы является сравнение различных решений несущей конструкции покрытия общественного здания и определение оптимального технического решения.
Общий объем магистерской диссертации – 82 стр., работа содержит 30 рисунков и 21 таблицу. Список литературы состоит из 21 наименования. Магистерская диссертация включает в себя: введение, три главы и заключение.
В первой главе описаны различные конструктивные решения для покрытий общественных зданий. Приведены их достоинства и недостатки.
Во второй главе рассмотрены несколько вариантов решения несущих конструкций покрытия общественного здания, а именно:
• Ферма из парных горячекатаных уголков с пролетами 18 м., 24 м., 30 м., 36 м.;
• Ферма типа «Молодечно» с пролетами 18 м., 24 м., 30 м.;
• Ферма с поясами из широкополочных горячекатаных двутавров с пролетами 24 м., 30 м., 36 м.;
• Балка с гофрированной стенкой с пролетами 18 м., 24 м., 30 м., 36 м.
Посчитана масса каждой конструкции.
В третьей главе определены затраты на реализацию различных конструктивных решений для покрытий общественных зданий, в том числе затраты на эксплуатацию здания. Сделан выбор оптимального решения.
Целью исследования является сравнение различных технических реше-ний несущей конструкции покрытия общественного здания и определение оп-тимального решения.
Объект исследования – несущие конструкции покрытия общественного здания.
Научная новизна состоит в практических расчетах различных типов покрытия общественного здания с точки зрения изготовления, монтажа и эксплуатации здания.
Результатом работы является сравнение различных решений несущей конструкции покрытия общественного здания и определение оптимального технического решения.