Отопление и вентиляция АБК в г. Екатеринбург, ул. Совхозная, 30
Аннотация
Объектом выпускной квалификационной работы является админи-стративно-бытовой корпус на площадке Северной аэрационной станции в городе Екатеринбурге. На станции производится очистка бытовых сточ-ных вод. На первом этаже АБК находится химико-аналитическая лабора-тория, на втором этаже административно-бытовые помещения. Здание двухэтажное с плоской кровлей.
В здании запроектирована горизонтальная двухтрубная тупиковая система отопления. Отопительные приборы - алюминиевые секционные радиаторы ТЕРМАЛ РАП со встроенным краном Маевского и с термоста-тическим клапаном Calypso exact. Системы отопления объединены в кол-лекторе, расположенном в ИТП. Увязка второстепенных колец произво-дится с помощью термостатических клапанов, установленных на подаю-щих подводках радиаторов. Для гидравлической увязки системы на рас-пределительном коллекторе системы отопления установлены ручные ба-лансировочные клапаны Danfoss MSV-2650.
В качестве расчетного помещения был выбран кабинет начальника станции, переговорная. Поскольку из-за конструктивных особенностей здания нет возможности проложить воздуховоды для расчетного расхода, то было принято значение воздухообмена по норме свежего воздуха. Остальной расход компенсируется сплит-системой.
Вентиляция помещений АБК предусмотрена с механическим побуж-дением воздуха. Приток общеобменной вентиляции осуществляется систе-мами П1 и П2. Вытяжка общеобменной вентиляции административных помещений осуществляется системами В1, В2, В8. Из санузлов и архивов предусмотрены отдельные системы. В помещениях лаборатории установ-лены вытяжные шкафы. Компенсация удаляемого воздуха в помещениях лаборатории производится с помощью отдельных приточных систем.
При прокладке воздуховодов транзитом через категорийные поме-щения, а также через междуэтажное перекрытие, предусмотрена огнезащи-та EI30. Противопожарные клапаны установлены на входе в категорийные помещения.
В разделе экономическое обоснование произведено сравнение двух приточных систем П1 – с водяным калорифером и с электрическим. По двум вариантам были составлены локальные сметные расчеты. Результат экономического расчета показал, что выгоднее использовать систему с во-дяным воздухонагревателем.
В разделе природопользование и охрана окружающей среды был произведен акустический расчет системы П1. Результат расчета показал, что шумоглушитель не требуется.
В здании запроектирована горизонтальная двухтрубная тупиковая система отопления. Отопительные приборы - алюминиевые секционные радиаторы ТЕРМАЛ РАП со встроенным краном Маевского и с термоста-тическим клапаном Calypso exact. Системы отопления объединены в кол-лекторе, расположенном в ИТП. Увязка второстепенных колец произво-дится с помощью термостатических клапанов, установленных на подаю-щих подводках радиаторов. Для гидравлической увязки системы на рас-пределительном коллекторе системы отопления установлены ручные ба-лансировочные клапаны Danfoss MSV-2650.
В качестве расчетного помещения был выбран кабинет начальника станции, переговорная. Поскольку из-за конструктивных особенностей здания нет возможности проложить воздуховоды для расчетного расхода, то было принято значение воздухообмена по норме свежего воздуха. Остальной расход компенсируется сплит-системой.
Вентиляция помещений АБК предусмотрена с механическим побуж-дением воздуха. Приток общеобменной вентиляции осуществляется систе-мами П1 и П2. Вытяжка общеобменной вентиляции административных помещений осуществляется системами В1, В2, В8. Из санузлов и архивов предусмотрены отдельные системы. В помещениях лаборатории установ-лены вытяжные шкафы. Компенсация удаляемого воздуха в помещениях лаборатории производится с помощью отдельных приточных систем.
При прокладке воздуховодов транзитом через категорийные поме-щения, а также через междуэтажное перекрытие, предусмотрена огнезащи-та EI30. Противопожарные клапаны установлены на входе в категорийные помещения.
В разделе экономическое обоснование произведено сравнение двух приточных систем П1 – с водяным калорифером и с электрическим. По двум вариантам были составлены локальные сметные расчеты. Результат экономического расчета показал, что выгоднее использовать систему с во-дяным воздухонагревателем.
В разделе природопользование и охрана окружающей среды был произведен акустический расчет системы П1. Результат расчета показал, что шумоглушитель не требуется.